全球货币支付排名美元跌至4671％欧元涨到2398％人

　　SWIFT最新数据表明人民币全球支付份额只占2.47%，排在第六名，差点连加元都没打过。作为世界第二大经济体的货币，在国际上真的这么没有存在感吗？不过先别急，这数据后面其实藏着一个巨大的认知陷阱，你可能永远不知道，有多少人民币交易，是SWIFT根本看不见的。

　　这就像用一把只能测量降雨量的尺子，去衡量整个海洋的水量。SWIFT公布的全球货币支付份额，长期被奉为评估货币国际影响力的“黄金标准”，但这份月度报告其实存在明显的统计盲区。2025年10月，美元占比46.71%，堪称一家独大；欧元升至23.98%，稳坐第二把交椅。而人民币的份额从9月的3.17%回落至2.47%，这个数字瞬间引发了大量讨论。但很少有人指出，SWIFT仅仅是一个报文传送机构，它只能统计通过其自身系统发生的交易。换句话说，但凡不经过SWIFT通道的钱流，在这份榜单上全部被视为“不存在”。

　　这就引出了一个关键问题：人民币的国际支付，有多少是必须经过SWIFT的？答案可能出乎很多人意料：有相当大一部分，完全可以“另起炉灶”。中国的“国家队”选手——人民币跨境支付系统（CIPS），就是为此而生的。截至2025年10月末，CIPS这个专属跑道已经吸引了187个直接参与者机构，1559家间接参与者机构，业务网络像毛细血管一样延伸至全球190个国家和地区。通过CIPS进行的人民币清算，整个流程从报文传递到资金结算，完全可以做到与SWIFT零接触。这笔规模庞大的“体外循环”资金，在SWIFT的报告里，痕迹为零。

　　更值得玩味的是统计口径带来的天然不公。欧元区的20个国家，像德国和法国之间的贸易结算，只要通过SWIFT传递信息，都会被计入欧元的支付份额。这相当于欧元“内部流量”被重复计算，无形中做大了它的蛋糕。反观中国，其庞大的国内支付体系，包括网银互联、大小额支付等，处理着天量的境内人民币交易，这些活动完全不需要SWIFT代码。只有进行跨境汇款时，SWIFT的CODE才会被用到。因此，中国这个全球最大贸易国内部汹涌的人民币流，在SWIFT的榜单上神奇地“消失”了。这套统计规则，无疑让人民币在起跑线上就处于不利位置。

　　如果我们跳出SWIFT这一单一视角，从其他国际公认的指标来看，人民币的表现则是另一番图景。国际货币基金组织（IMF）发布的官方外汇储备货币构成（COFER）数据显示，人民币在全球外汇储备中的占比呈现稳步缓慢攀升的态势。各国央行选择将人民币资产纳入其外汇储备篮子，是基于长期战略配置的需要，这一行为本身就是对人民币国际储备货币地位的投票。另一方面，作为全球120多个国家和地区的最大贸易伙伴，中国在跨境贸易中推行人民币结算的比例持续增长。官方数据显示，这一比例已超过四分之一。越来越多的国际贸易合同开始以人民币作为计价和结算货币，这部分实实在在的贸易流，有相当一部分并未体现在SWIFT的统计中。

　　因此，仅凭SWIFT的月度排名来断言人民币的国际地位，无疑是以管窥豹。这份报告更像一个“风向标”，指示了通过传统西方主导的金融渠道的人民币活跃度，但它绝非“全景图”。人民币真正的“江湖地位”，是由多重维度共同定义的：它是在CIPS系统中清算的实实在在的贸易款项，是躺在多国央行保险库里的储备资产，是在国际金融市场上新发行的“熊猫债”，更是中国与伙伴国之间签署的本币互换协议。这些渠道共同编织了一张复杂而坚韧的人民币全球使用网络。

　　美元的霸主地位在SWIFT数据上体现得淋漓尽致，近50%的份额确实难以撼动。然而，一个无法忽视的趋势是，全球范围内关于“去美元化”的讨论已经从学术层面蔓延至政策实践。地缘政治冲突中美元武器的频繁使用，促使众多国家开始严肃思考如何降低对单一货币的过度依赖。在这种背景下，欧元、人民币等货币被赋予了新的战略期待。人民币凭借其背后庞大的经济体量和日益开放的金融市场，自然被视为多元货币体系中一个潜在的、重要的平衡力量。尽管前路漫漫，挑战众多，但市场已经用实际行动开始布局。

　　那么，一个核心的问题浮出水面：如果有一天能够完全统计所有渠道的交易，人民币的真实国际支付份额究竟会达到多少？它是否已经悄无声息地改变了美元、欧元、英镑、日元之后的国际货币格局？这个没有标准答案的问题，或许才是观察人民币国际化进程中最有趣的悬念。